Not logged in. · Lost password · Register
Forum: Warhammer Alternative Tactique et stratégie RSS
Lé bretoniens

Announcement

2007-07-08, 21:39 by Narno
Subject: Réouverture de Darkmillenium !
Alucard (Guest) #1
No profile available.
Link to this post
Subject: Lé bretoniens
Chalu a tous je fé lé bretonien depui 1 an é g mi une liste o point pour lé tournoi très intéréssente é avec pa mal de choz tout dabor 1 seigneur graaleu sur destrier,1paladin porteur gb sur destrier caparaconé avec étendar de bravoure 2damoiselle,3 bloc de 8 chevaliers du royaume,10archer,10archer tirailleur,3chev pégase,5sergents monté,1trébuchet et 5chevalier du graal...et tout ca a2000pts.....
Avatar
khazrak (Moderator) #2
User title: Porteur du Divin Bâton
Member since Oct 2003 · 3048 posts · Location: Dans les Dix-Cités du Val de Bise...
Group memberships: Equipe LFO, Equipe Warhammer Alternative, Membres, Modérateurs
Show profile · Link to this post
Bienvenue , ami du Dico d'Or... :evil:

PLusieurs conseils:

- Plus de langage sms
- Une liste d'armée claire et lisible et une tactique associée pour pouvoir être conseillé
- Lis la charte du forum.




Khazrak , modo énervé ce soir
[Image: http://guildwars.arnapou.net/titres/titre_orchallysander.gif]
Avatar
Darko #3
Member since Oct 2003 · 1037 posts · Location: Lille
Group memberships: Membres
Show profile · Link to this post
Oui elle est bien ton armée, tu aimerais savoir quoi?

perso, j'ai un faible pour les quêteux... et je ne suis pas sur que le trébuchet soir rentable en tournoi même si c'est sympa de l'aligner...
Les choses resteront toujours ce qu'elles sont tant que les hommes resteront tels qu'ils sont.
-Hérodote-
Avatar
lelfe d bois #4
User title: loufoque
Member since Feb 2003 · 4144 posts · Location: villemomble (93)
Group memberships: Equipe Warhammer Alternative, Membres
Show profile · Link to this post
Repost ta liste de manière lisible et séparée par type unité et perso stp, avec les points, comme ça on peut voir ce qu'on peut faire!

et n'écris pas comme un texto, tu es sur un forum, pas sur ton portable, merci :rolleyes:  :wink:
"la violence est le dernier recours de l'incompétence" I. Asimov
Mon site skaven ICI
Avatar
Marius Leitdorf #5
Member since Feb 2003 · 387 posts · Location: Averland
Group memberships: Membres
Show profile · Link to this post
je ne suis pas sur que le trébuchet soir rentable

Je n'ai joué qu'une fois contre un trébuchet... il a failli gagner la partie tout seul (et aussi grâce à moi erf...). J'ai mal manipulé mon unité de cavalerie  après une panique (due au trébuchet) il m'a contourné l'unité (que j'avais mal orientée) et le temps que je remette mon unité en place, il m'avait déscendu 5 ou 6 cavaliers à 26 pts pièce (je me rapelle plus exactement)... J'ai failli perdre la partie juste sur ça, heureusement que mes joueurs d'épée ont excellé ce jour là (à 11+Gde Bannière ils ont retenu deux unités de 8 chevaliers du royaume pendant 4 tours pour permettre au reste de massacrer les pauvres chevaliers par derrière ^^).
Serveur privé Lineage 2 :
<a href="http://loeilduchat.free.fr">L'Oeil du Chat</a>
Avatar
Darko #6
Member since Oct 2003 · 1037 posts · Location: Lille
Group memberships: Membres
Show profile · Link to this post
D'accord qu'il peut faire des ravages, mais cela reste une catapultes avec tous les aléas que cela comporte... et d'expérience, ce n'est pas le trébuchet qui te fait faire d'énorme dégats... et comme tu l'as dit, les dégats causé par le trébuchet se sont combiné avec une erreur de ta part... :wink:
Les choses resteront toujours ce qu'elles sont tant que les hommes resteront tels qu'ils sont.
-Hérodote-
Close Smaller – Larger + Reply to this post:
Verification code: VeriCode Please enter the word from the image into the text field below. (Type the letters only, lower case is okay.)
Smileys: :-) ;-) :-D :-p :blush: :cool: :rolleyes: :huh: :-/ <_< :-( :'( :#: :scared: 8-( :nuts: :-O
Special characters:
Go to forum
This board is powered by the Unclassified NewsBoard software, 20110527-dev, © 2003-2011 by Yves Goergen
Page created in 335.6 ms (201 ms) · 67 database queries in 241.4 ms
Current time: 2012-02-05, 20:23:47 (UTC +01:00)